بودكاست التاريخ

غارة على ساندويتش 15 يناير 1460

غارة على ساندويتش 15 يناير 1460



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

غارة على ساندويتش 15 يناير 1460

الغارة على ساندويتش في 15 يناير 1460 شهدت قوة يوركست مقرها في كاليه هجوم ساندويتش ، واستولت على كل من أسطول لانكاستر الذي تم بناؤه في الميناء وقائد الحامية (حروب الورود).

في عام 1459 عانى يوركيستس هزيمة مذلة في لودفورد بريدج (12-13 أكتوبر 1459). كان قادة يوركست قد فروا إلى المنفى ، مع نيفيل إيرلز سالزبوري ووارويك وإدوارد ، إيرل مارس ، وهربوا جميعًا إلى كاليه (حيث كان وارويك نقيبًا). بذل لانكاستريون سلسلة من الجهود لاستعادة كاليه. عبر هنري بوفورت ، دوق سومرست (ابن دوق سومرست الذي قُتل في معركة سانت ألبانز الأولى) القناة واستولى على الحصن النائي في جينيس ، لكنه لم يتمكن من إحراز أي تقدم آخر. على جانب كينتيش من القناة ، بدأ العمل في بناء أسطول لانكاستر في ساندويتش ، وتولى ريتشارد وودفيل ، إيرل ريفرز ، قيادة الدفاع عن المدينة.

كان ريتشارد نيفيل ، إيرل وارويك ، قد أسس بالفعل سمعة عسكرية رائعة وكانت مآثره السابقة في القناة تعني أنه كان يتمتع بشعبية في كنت. وهكذا تلقى معلومات استخبارية حول خطط لانكاستر وفي أواخر عام 1459 قرر إرسال قوة للقبض على أسطولهم.

كان يقود قوة الإغارة يوركست من قبل جون دينهام ، اللورد دينهام ، مؤيد يوركست الذي ساعد وارويك وسالزبري ومارس على الهروب من لودفورد بريدج. وفقًا لرسائل باستون ، كان لديه قوة قوامها 800 رجل.

ضرب حزب غارة يوركست ساندويتش في وقت مبكر من يوم 15 يناير 1460 ، فوجئ ريفرز في سريره. تم القبض عليه وابنه أنتوني وزوجته جاكويتا من لوكسمبورغ ونقلوا إلى كاليه. تم تدمير أسطول لانكاستر قبل أن يتم استخدامه. تم إطلاق سراح جاكيتا بسرعة. تعرض إيرل ريفرز للهجوم العلني من قبل وارويك ومارس باعتباره ساحة قفز لأعلى ، ولا يصلح أن يطلق على نفسه لقب اللورد. على الرغم من هذه المعاملة القاسية ، تم إطلاق سراحه قريبًا ، لأنه كان يقاتل في الجانب اللانكستري في توتن في عام 1461. ومن المفارقات بعد أربع سنوات أن إيرل مارس الشاب ، بحلول ذلك الوقت ، تزوج إدوارد الرابع جاكيتا وابنة ريفرز إليزابيث وودفيل ، وهي خطوة ساعد في إحداث الخلاف اللاحق بين إدوارد ووارويك.

أعقب هذه الغارة على ساندويتش هجوم أكثر خطورة في يونيو 1460. هذه المرة شارك دينهام وويليام نيفيل لورد فوكونبيرج وجون وينلوك وتم الاستيلاء على الميناء. في 26 يونيو ، عبر وارويك ومارس القناة إلى ساندويتش في بداية الغزو الذي انتهى بأسر هنري السادس في معركة نورثهامبتون (10 يوليو 1460).

كتب في العصور الوسطى - فهرس الموضوع: حرب الورود


غير مكتشف اسكتلندا

1450: أظهر جيمس الثاني سلطته بإعدام عضوين من عائلة ليفينغستون.

7 يناير 1451: تأسست جامعة جلاسكو.

22 فبراير 1452: دعا جيمس الثاني إيرل دوغلاس الثامن القوي بشكل خطير إلى قلعة ستيرلنغ تحت تصرف آمن ، حيث طعنه وألقى بجسده من النافذة. قام أتباع إيرل بعد ذلك بنهب بلدة "ستيرلنغ".

1455: أكمل جيمس الثاني خضوعه لعائلة بلاك دوغلاس من خلال الاستيلاء على أراضيهم وقلاعهم في جنوب غرب اسكتلندا.

1457: في محاولة للتأكد من أن السكان يمارسون المهارات العسكرية ، والرماية على وجه الخصوص ، أصدر جيمس الثاني قرارًا ببكاء & # 34futeball و Golfe تمامًا. & # 34 يتم تجاهله على نطاق واسع.

6 مارس 1457: أصدر الملك جيمس الثاني مرسوماً بضرورة ممارسة الرماية بشكل منتظم وأن يتم البكاء التام على كرة القدم والجولف وعدم استخدامهما & # 34.

3 أغسطس 1460: قُتل جيمس الثاني أثناء حصاره لقلعة روكسبيرج عندما انفجرت قطعة مدفعية. بعد أسبوع ، توج ابنه جيمس البالغ من العمر 9 سنوات جيمس الثالث ملك اسكتلندا.

10 أغسطس 1460: تتويج الملك جيمس الثالث في دير كيلسو.

1461: مقابل وعد بالدعم من والدة جيمس الثالث ضد عائلة يورك ، أعاد هنري السادس ملك لانكستر بيرويك أبون تويد إلى اسكتلندا ، وعرض كارلايل.

13 فبراير 1462: تم توقيع معاهدة وستمنستر-أردتورنش بين الملك إدوارد الرابع وجون ماكدونالد الثاني ، رب الجزر. هذا يقسم بشكل فعال شمال اسكتلندا والجزر في حال غزت إنجلترا اسكتلندا.

1464: قام المطران كينيدي من سانت أندروز ، بالنيابة عن الملك بعد وفاة والدته ، بتوقيع هدنة مع الإنجليز.

يوليو 1466: اختطفت عائلة بويد جيمس الثالث الآن 14 ، واستخدمت نفوذه لتعزيز قوتهم ، بما في ذلك الزواج من أخت الملك.

8 سبتمبر 1468: تم رهن جزر شيتلاند لاسكتلندا مقابل 8000 فلورين كجزء من اتفاقية الزواج بين جيمس الثالث المستقبلي والأميرة مارغريت من الدنمارك.

10 يوليو 1469: تزوج جيمس الثالث ، البالغ من العمر الآن 18 عامًا ، مارجريت من الدنمارك ، أميرة النرويج والدنمارك البالغة من العمر 13 عامًا ، ويتولى سلطاته الكاملة على اسكتلندا. جزء من مهرها مرهون ضد أوركني وشتلاند.

نوفمبر 1469: أيد البرلمان تهم الخيانة ضد عائلة بويد لاختطافهم جيمس الثالث عام 1466. تم إعدام رب الأسرة ، السير ألكسندر بويد ، ومصادرة أراضي العائلة وممتلكاتها.

20 فبراير 1472: أصبحت شتلاند وأوركني رسميًا جزءًا من اسكتلندا بموجب قانون صادر عن البرلمان ، مما أدى إلى تسوية النطاق الشمالي للمملكة.

17 مارس 1473: ميلاد الملك جيمس الرابع ملك اسكتلندا في ستيرلنغ.

أكتوبر 1474: تم ترتيب الزواج بين جيمس الثالث و # 39 ابنه جيمس و ليدي سيسيليا ، ابنة إدوارد الرابع و # 39 البالغة من العمر ثلاث سنوات.

1479: شعر جيمس الثالث بالقلق من الاضطرابات بين النبلاء الاسكتلنديين الذين يريدون استبداله ، واعتقل وسجن إخوته ألكسندر وجون. توفي جون في وقت لاحق في ظروف مريبة ، لكن الإسكندر يهرب عبر فرنسا إلى إنجلترا.

نوفمبر 1479: الزواج المرتب بين أخت جيمس الثالث و # 39 الأصغر مارجريت و أخ زوج إدوارد الرابع و # 39 ينهار عندما تبين أنها حامل من شخص آخر. تنتهي فترة سلام بين إنجلترا واسكتلندا.

1482: قام الإنجليز ، نيابة عن شقيق جيمس الثالث ألكسندر ، بغزو جنوب اسكتلندا. في لودر ، قتل النبلاء الاسكتلنديون العديد من مستشاري الملك جيمس الثالث واعتقلوا الملك ، وأعادوه إلى الأسر في قلعة إدنبرة. يأخذ الإنجليز إدنبرة ، لكنهم ينسحبون بعد ذلك ، محتفظين بكل من قلعة بيرويك أبون تويد وبيرويك ، والتي ستظل الإنجليزية الآن. أطلق سراح جيمس الثالث بعد مصالحة واضحة مع شقيقه ألكسندر دوق ألباني. إنه أمر مؤقت فقط: فالمزيد من التآمر يجعله يغادر إلى فرنسا في عام 1484.

11 يونيو 1488: يسعى جيمس الثالث للقبض على ابنه الأكبر ، جيمس ، دوق روثساي ، الذي أصبح بعمر 15 عامًا مركزًا للمعارضة في المملكة. بعد معركة Sauchieburn بين مؤيديهم بالقرب من Stirling ، في موقع معركة Bannockburn السابقة ، قُتل James III المصاب على يد أشخاص مجهولين.

24 يونيو 1488: تتويج الملك جيمس الرابع عن عمر 15 عامًا ، والذي يمكن القول إنه أول ملك فعال في منزل ستيوارت.

1489: تمرد خطير من قبل أنصار جيمس الثالث تلاه مصالحة مع جيمس الرابع في برلمان 1490.

28 نوفمبر 1489: ولادة مارغريت تيودور ، أخت هنري الثامن ملك إنجلترا التي أصبحت زوجة جيمس الرابع ملك اسكتلندا.

28 يونيو 1491: ولادة هنري تيودور ، الذي كان له تأثير كبير على اسكتلندا بصفته ملك إنجلترا هنري الثامن.

1492: وفاة هاري الأعمى. إنه المنشد الذي حافظت أشعاره على قصة ويليام والاس ، والتي ساعدت في تشكيل وجهات النظر الاسكتلندية عن اللغة الإنجليزية لبقية الألفية.

1493: حُوكم جون ماكدونالد الثاني لورد الجزر من قبل جيمس الرابع وتولى الملك السيادة: إنهاء سلالة حكمت فعليًا الكثير من غرب اسكتلندا والجزر لما يقرب من 350 عامًا.

1494: ظهر أول مرجع مكتوب لفن تقطير الويسكي في اسكتلندا.


محتويات

كان الملك هنري السادس ملك إنجلترا ، ملك أسرة لانكستر ، ملكًا ضعيفًا ، غير قادر على السيطرة على النبلاء المتناحرين الذين شكلوا مجلسه ، وكان أيضًا عرضة لفترات من الجنون. في أواخر الأربعينيات من القرن الرابع عشر ، كان هناك شجار بين اثنين من أقوى النبلاء وأكثرهم نفوذاً ، ريتشارد ، دوق يورك وإدموند بوفورت ، دوق سومرست. أكد يورك أن سومرست أساء إدارة حرب المائة عام ضد فرنسا من خلال الغدر أو المصلحة الذاتية ، وأنه تم استبعاده بشكل غير عادل من مجلس الملك. كما دعم أولئك الذين اشتكوا من الخروج على القانون الناتج عن ضعف السيطرة الملكية وإساءة استخدام السلطة من قبل أقرب مستشاري الملك. سقط الملك في الجنون عام 1453 مع الخسارة النهائية للأراضي الإنجليزية في فرنسا. حكم يورك البلاد كحامي لمدة عام تقريبًا ، لكنه تخلى عن منصبه عندما تعافى هنري وأعاد سومرست لصالح العائلة المالكة.

في عام 1455 ، تمرد يورك وكبار أنصاره ، نيفيل (صهر يورك ، إيرل سالزبوري ونجل سالزبوري ، إيرل وارويك ، المعروف لاحقًا باسم "صانع الملوك"). قُتل سومرست والعديد من أنصار الملك في معركة سانت ألبانز الأولى. بعد المعركة ، أكد يورك ولائه للملك وأعيد تعيينه حاميًا. ومع ذلك ، فقد حصل على العداء العنيف لملكة هنري ، مارغريت أنجو ، التي اشتبهت في أن يورك ترغب في استبدال ابن هنري المولود حديثًا ، إدوارد من وستمنستر ، وريثًا للعرش. ظل خلفاء النبلاء الذين قُتلوا في سانت ألبانز في نزاع مميت مع يورك ونيفيل ، الذين أثاروا أيضًا مقاومة من العديد من الذين استاءوا من ثرواتهم وافتراضهم لمناصب الدولة.

في عام 1459 ، اندلعت الحرب المفتوحة مرة أخرى. ركزت يورك ونيفيل جيوشها في لودلو في المسيرات الويلزية ، لكن عدد جيش لانكاستري كان بقيادة اسمية من قبل الملك هنري نفسه. في ال معركة لودفورد بريدج ، انشق بعض من جيش يوركست المحبط. هجر يورك وابناه البكر ونيفيل قواتهم على الفور وهربوا. في اليوم التالي ، استسلم جيش اليوركيين بلا قيادة للملك. شرع جيش لانكاستر في نهب لودلو ، الذي "سُرق حتى الجدران العارية". كما ارتكب جنود لانكاستر في حالة سكر اعتداءات ضد النساء والمواطنين الآخرين. [1]

في نوفمبر ، تم استدعاء "برلمان الشياطين" في كوفنتري في ميدلاندز. طُلب من جميع الذين حضروا (بما في ذلك حوالي نصف النبلاء) أداء قسم خاص للملك والملكة وإدوارد من وستمنستر. [2] شرع البرلمان في سن عقوبات صارمة ضد يورك وأنصاره ، وجميعهم حضروا. تسببت الدعاية الوحشية التي رافقت هذه الأعمال في إثارة قلق واسع النطاق بين بعض النبلاء والمدن والبلدات التي كانت في السابق غير ملتزمة وتخشى الآن انتقام لانكاستر.

في غضون ذلك ، أبحر يورك وابنه الثاني إدموند من روتلاند إلى أيرلندا. كان ابن نيفيل ويورك الأكبر إدوارد مارس يعتزم في الأصل شق طريقهما إلى هناك بشكل منفصل ، لكنهما أجبرتهما رياح معاكسة لديفونشاير. أخبرهم أحد المؤيدين ، السير جون دينهام ، أن دوق سومرست الثاني ، الذي عينه الملك للاستيلاء على بالي كاليه من وارويك ، لم يبحر بعد. اشترى سفينة أغرقت نيفيل ومارس لإحباط سومرست بساعات قليلة فقط. [3] كانت جهود لانكاستر لإعادة فرض سلطتهم على أيرلندا غير فعالة. هبطت سومرست بالقرب من كاليه واستولت على قلعة في جويسنيس القريبة لكنها لم تتمكن من الاستيلاء على كاليه نفسها. [4]

بصعوبة ، كان لانكاستريون يجمعون جيشًا وأسطولًا في ساندويتش ، تحت أنهار إيرل ، لتعزيز سومرست. في 15 يناير 1460 ، فاجأهم دينهام والسير جون وينلوك وأسروا ريفرز وزوجته وابنه و 300 من جنوده والعديد من السفن. [5] تم نقل الأسرى إلى كاليه.

في آذار (مارس) ، أبحر وارويك إلى أيرلندا لإقامة حفل موسيقي مع دوق يورك. كان اللانكستريون قد رفعوا أسطولًا آخر في ساندويتش ، هذه المرة تحت قيادة دوق إكستر ، في البداية لتعزيز سومرست أو لإنقاذه من كاليه. حاول إكستر اعتراض وارويك قبالة كورنوال في رحلة عودته ، لكن طواقمه تلقوا أجورًا سيئة وانتصروا ، ورفضوا الاشتباك مع سفن وارويك. [6]

استعد يوركستس لغزو كينت. لقد سبقوا غزوهم بهجوم دعائي ، احتجاجًا على الخروج على القانون ، وإساءة استخدام السلطة من قبل بعض ضباط لانكاستريان ، وظلم المحققين في العام السابق. كما هو الحال دائمًا ، أكد أهل يورك أنهم مخلصون للملك ، وكانوا يسعون إلى تحريره من "مستشاريه الأشرار". ومع ذلك ، زعموا أيضًا أن إدوارد من وستمنستر كان متغيرًا أو غير شرعي. [7] لقد ألهموا دعمًا واسع النطاق في كنت ، حيث كانت هناك انتفاضات شعبية سابقة (تمرد جاك كيد) ، وفي لندن ، حيث كان التجار غاضبين من خسارة التجارة. كانت صادرات الصوف والقماش العريض وواردات النبيذ تمثل ثلث قيمتها قبل عام 1459 ، [8] جزئيًا نتيجة للمحاولات الملكية لمنع يوركستس في كاليه من تلقي الدعم والإيرادات.

في أوائل يونيو 1460 ، استولى يوركستس من كاليه بقيادة اللورد فوكونبيرج ، شقيق سالزبوري الأصغر ، على ساندويتش مرة أخرى. هذه المرة أسسوا موطئ قدم دائم. في 26 يونيو ، هبط وارويك وسالزبري ومارس في ساندويتش وساروا إلى كانتربري. لم يكن هناك معارضة. تمرد أسطول لانكاستر مرة أخرى ، وفي مواجهة احتمال الغزو من كل من كاليه وأيرلندا ، ظل الملك وجيشه في ميدلاندز ، في موقع مركزي حول كوفنتري. حتى دوق باكنجهام ، الذي شغل مناصب حارس ميناء سينك (بما في ذلك ساندويتش) ، وشرطة قلعة دوفر ، كان غائبًا عن المنطقة. [9] (بصفته المستشار العسكري الأول للملك ، كان أيضًا يعمل مع الجيش الملكي بالقرب من كوفنتري).

تقدم يوركستس عبر دارتفورد وروتشستر نحو لندن ، وجمعوا باستمرار المجندين الجدد. [10] رافقهم من كانتربري رئيس أساقفة كانتربري وفرانشيسكو كوبيني ، المندوب البابوي الذي اتخذ جانب يوركسترا وأعطى وزنًا إضافيًا لنداءاتهم الشعبية. [11] حصلوا أيضًا على دعم من بعض النبلاء الذين كانت أراضيهم قريبة ، بما في ذلك Viscount Bourchier (أحد إخوة دوق يورك) ودوق نورفولك. [12] في البداية رفض أعضاء مجلس البلدية والمجلس العام للمدينة السماح لهم بدخول المدينة ، ولكن تم إقناعهم بالتراجع عن قرارهم من قبل التجار ، الذين كان العديد منهم من المؤيدين الحازمين لوارويك. (بصفته كابتن كاليه من عام 1455 إلى 1459 ، قاد وارويك سفنه في هجمات قرصنة على سفن الرابطة الإسبانية والهانزية ، جزئيًا لكسب النهب ليدفع لحاميته ذات الأجور السيئة ، ولكنه أبهج التجار بإزالة منافسيهم من أجل التجارة.) [ 13]

مع اقتراب أهل يورك من لندن ، لجأ نبلاء لانكاستر في المدينة (من بينهم لورد هانجرفورد ولوفيل ودي فيستري وإيرل كيندال) وعائلاتهم وزوجة دوق إكستر إلى برج لندن. كان دوق إكستر ضابطًا في البرج ، لكنه شغل عدة مكاتب أخرى وكان غائبًا ، وكان اللورد سكيلز في الواقع مملوكًا بالبرج. في 2 يوليو ، بعد أن أعطى اللوردات اليوركيون تأكيدات بسلوك قواتهم ، فتحت أبواب المدينة لهم. أثناء مرورهم عبر جسر لندن ، اندفع الحشود إلى الأمام وتم دهس رجلين حتى الموت. تم تكديس الجنود اليوركشاير مؤقتًا في سميثفيلد.

كان اللورد سكيلز مؤيدًا ملتزمًا لأسرة لانكستر ، وكان أيضًا قائدًا مخضرمًا في حرب المائة عام ، التي اعتادت على الأساليب القاسية. [12] عندما احتل يوركستس لندن ، فتح الميزان النار من البرج بشكل عشوائي في الشوارع المحيطة. ذكر تاريخ معاصر أن "هؤلاء الذين كانوا داخل البرج ألقوا النار في الهشيم في المدينة ، وأطلقوا النار من بنادق صغيرة ، وأحرقوا وأصابوا الرجال والنساء والأطفال في الشوارع". [14] وفي الوقت نفسه ، في اليوم التالي لدخولهم لندن ، خاطب نبلاء يوركسترا دعوة كانتربري في كاتدرائية سانت بول ، ووعدوا مرة أخرى باحترام شخص الملك وممتلكاته. [15] بعد يومين ، انطلق فوكونبيرج إلى ميدلاندز مع كتيبة من 10000 رجل من الجيش ، تبعهم وارويك وإدوارد مارس.

تُرك سالزبوري ، واللورد كوبهام ، ووينلوك مع 2000 رجل لمحاصرة البرج. كما حصلوا على دعم من الميليشيات التي نشأت من المواطنين الغاضبين. كان كل رجل ثري معقول داخل المدينة يمتلك ما لا يقل عن "جاك" (سترة جلدية مبطنة) وصالة نقالة ، بينما كان العديد منهم يمتلكون "أحزمة" كاملة (درع صفيحي) ، وكانوا مسلحين بالسيوف والخناجر ، وأسلحة مثل الأوراق النقدية والأقواس الطويلة. [16] كان يقودهم مواطنون بارزون عُينوا عمدة. (قبل ذلك بعامين ، في عام 1458 ، قام ما لا يقل عن 7000 من الميليشيات بدوريات في المدينة لمنع العنف بين حاشية النبلاء عندما كانوا مجتمعين في المجلس الكبير.) [17]

حصل المجلس المشترك للمدينة على عدة قذائف من مستودع ملكي ، ونصبها على الضفة الجنوبية لنهر التايمز مقابل البرج. أسقطت نيرانهم جزءًا من الجدران الستارية للبرج وأرعبت بعض العائلات النبيلة التي لجأت إلى الداخل. حاصر اللورد كوبهام ، مع بعض المواطنين المسلحين ، البرج من المدينة ، بينما استثمر السير جون وينلوك مع المزيد من الميليشيات تحت قيادة التاجر البارز جون هاروي البرج من سانت كاترين إلى الشرق. واستمرت الاشتباكات بين الثكنة والمحاصرين. [18] في إحدى المراحل ، أرسل الميزان ونبلاء لانكاستر في البرج رسالة إلى مجلس المدينة ، مطالبين بمعرفة سبب شن المجلس الحرب عليهم. ورد المجلس بأن الميزان قد بدأ في شن حرب على المدينة وقتل وتشويه رجال ونساء وأطفال بطلقات نارية. [18]

وردت أخبار أنه في 10 يوليو ، هزم وارويك ومارس وفاوكونبرغ الجيش الملكي في معركة نورثهامبتون. مات العديد من نبلاء لانكاستر بما في ذلك باكنغهام وكان الملك هنري نفسه سجينًا في أيدي يوركسترا. في 16 يوليو ، دخل اليوركيون إيرلز لندن بحفل كبير. أقيم الملك هنري في قصر أسقف لندن. [19] عند هذه النقطة ، كانت حامية البرج جاهزة للاستسلام. كانوا يفتقرون إلى الطعام ، ولم يعد هناك أي أمل في الراحة أو التعزيز ، وتراجعت الروح المعنوية بسبب توسلات السيدات النبيلات داخل البرج. استسلم اللورد هانجرفورد في النهاية للبرج في 19 يوليو ، بعد أن حصل على وعد بأن حياته وحياة سكيلز ستنجو. لم يصدق الميزان أن وعد حياته سيُحترم وفي الليلة التالية حاول الهروب بالمياه إلى ملاذ في كنيسة وستمنستر. تعرفت عليه امرأة ، وكان قاربه محاطًا برجال النقل في لندن ، الذين سحبوه من القارب وقتله. تم إلقاء جسده العاري ، المغطى بطعنات ، على درجات Priory of Saint Mary Overie في Southwark.

على الرغم من هجومه على لندن ، اشتهر سكيلز بأنه بطل في حرب المائة عام ، وأدان وارويك مقتله ووصفه بالأسف. حضر هو وإدوارد مارس جنازة سكيلز. تزوجت ابنة سكيلز (وهي أرملة بالفعل) لاحقًا من أنتوني وودفيل ، ابن إيرل ريفرز. سُمح لهنغيرفورد بمغادرة البلاد للذهاب في رحلة الحج. تم إعدام رجل يدعى جون براون وأصدقائه ، الذين حاولوا تهريب المؤن إلى برج لندن المحاصر ، فيما بعد. [20]

استولى يوركيون المنتصرون على معظم مكاتب الدولة ، بينما استمروا في الحكم باسم هنري. لم يصل دوق يورك إلى إنجلترا حتى أواخر سبتمبر. عندما وصل إلى لندن في 10 أكتوبر ، حاول الاستيلاء على العرش ، مما أثار استياء النبلاء المجتمعين. حتى جزر نيفيل لم تكن مستعدة لدعم هذه الخطوة الجذرية. في النهاية ، وافق يورك على قانون الاتفاق ، والذي تم بموجبه قبوله وريث هنري والسماح له بالاستمرار في حكم البلاد كحامي. ومع ذلك ، كانت الملكة مارغريت وابنها طليقي السراح ، وكان العديد من نبلاء لانكاستر يجمعون الجيوش في شمال إنجلترا. عندما سار دوق يورك شمالًا في ديسمبر للتعامل معهم ، أشتبك معهم في العراء. تم التغلب على جيشه وتدميرها في معركة ويكفيلد ، حيث قُتل يورك نفسه وسالزبري.

بعد هزيمة وارويك في معركة سانت ألبانز الثانية واستعادة الوصاية على هنري السادس ، الذي تم التخلي عنه في ساحة المعركة ، هددت الملكة مارغريت باحتلال لندن بجيش احتوى على العديد من الأسكتلنديين وحدودها. تم ثنيها وانسحبت إلى الشمال ، ربما لأن لندن أغلقت أبوابها وكان إدوارد ، إيرل مارس ، يسير إلى لندن بعد فوزه في مورتيمر كروس. أعاد وارويك وإدوارد مارس احتلال المدينة. تم إعلان إدوارد ملكًا في 4 مارس 1461 وفي 29 مارس 1461 فاز بنصر حاسم في معركة توتن.


مدونة تاريخ الحرب

ربما لم يكن هناك سلاح حرب آخر في عصره كان مصدر إلهام للخوف مثل قاذفة المنطاد ، بشكل شائع ، على الرغم من تسميته بشكل غير صحيح بـ Zeppelins (هذا التعميم يدل على الصانع وليس اسم الطائرة) ، للبحرية والجيش الإمبراطوري الألماني خلال الحرب العظمى من 1914-1918. صُممت هذه العملاقة في السماء في الأصل للاستطلاع كأداة لاستكشاف حركات المشاة وسفن بحرية العدو ومدى المدفعية. بالنسبة للألمان ، أثبت المنطاد أنه قاذفة ثقيلة بديلة قوية وغير فعالة في نهاية المطاف من يناير 1915 إلى أغسطس 1918.

على الرغم من تردده في البداية ، وافق القيصر فيلهلم الثاني في النهاية على طلبات القيادة العليا الألمانية لبدء ما يُتذكر الآن على أنه أول حملة قصف إستراتيجي كبرى في تاريخ الحرب. أصبحت حملة المنطاد والطائرات الألمانية ضد إنجلترا من قبل كل من الجيش والبحرية ، وتحديداً لندن وجنوب إنجلترا ، تُعرف بالعامية باسم الغارة الأولى. كان التبرير النهائي للغارات الألمانية الأولية في عام 1915 بسيطًا - كان يعتقد أن الطائرات الألمانية يمكنها ضرب أهداف عسكرية ومدنية مهمة في إنجلترا والفوز بالحرب على الجبهة الغربية. علاوة على ذلك ، تعرضت ألمانيا سابقًا للهجوم من قبل قاذفات القنابل عندما قصف الفرنسيون فرايبورغ في ديسمبر 1914 ، مما تسبب في احتجاج شعبي كبير.

في بداية حملة المنطاد في عام 1915 ، تم إطلاق 47 طلعة جوية ضد أهداف في جنوب إنجلترا وفي بحر الشمال ، حيث أسقطت الطائرات الألمانية للجيش والبحرية ما يقدر بـ 37000 كجم أو أكثر من القنابل والمتفجرات الحارقة على المدن البريطانية و المناطق الساحلية وحدها ، وهي كمية صغيرة وفقًا لمعايير أكثر حداثة ، لكنها مرعبة للسكان المدنيين الذين لم يعرفوا ولم يختبروا القصف الجوي وقدراته التدميرية. ظهر قائد بلا منازع لقباطنة المناطيد بسرعة في الفصل الأول من حملة القصف الإرهابي في Käpitanleutnant هاينريش ماثي (مواليد 1883-1916). شارك ماثي في ​​أولى محاولات الطلعات الجوية ضد بريطانيا في ديسمبر ويناير 1915. بصفته ضابطًا آمرًا في م 9 في 3 مايو 1915 ، اشتبكت منطادته مع أربع غواصات من طراز Harwich Force ، مما أدى إلى إتلاف اثنتين في ثنائية ساخنة في منتصف الظهيرة قبالة ساحل هولندا بالقرب من جزيرة Terschelling. آمر L 9 ، قصفت ماثي هال بشكل كبير في 6-7 يونيو 1915 ، مما تسبب في أضرار جسيمة فيما أطلق عليه الجمهور اسم "بلاء زبلن". وصل المفجرون الإرهابيون أخيرًا إلى شواطئ إنجلترا.

في 19 أكتوبر 1917 ، طاف أحد عشر مناطيد زيبلين عالياً فوق إنجلترا في غارة مخطط لها على مصانع في الشمال والبلاد الوسطى. تم إطلاق هذه السفن من الحظائر (الحظائر) في Ahlhorn و Nordholz و Wittmund و Tønder ، وهذا الأخير في ما يعرف اليوم بجنوب الدنمارك & # 8225. حجب الغطاء السحابي منطاد الزبلين حيث هبت رياح شديدة من الشمال الشرقي على معظمها باتجاه الجنوب. في المجموع ، تم إسقاط 275 قنبلة خلال هذه الغارة مع خسارة البريطانيين ستة وثلاثين قتيلاً و 55 جريحًا. أسقطت قنبلة واحدة بوزن 660 رطلاً لام 45 ضرب سيرك بيكاديلي ، مما أسفر عن مقتل سبعة وخلف حفرة بعمق خمسة أقدام وعرضها مائة قدم. أربعة من المناطيد م 44التي تم اسقاطها فوق لورين ، لام 45, L 49 ، و L 50 ، تم إطلاق النار عليهم أو إسقاطهم. م 49 تم إجبارها على الهبوط في فرنسا من خلال اعتراض الطائرات حيث نسخ البريطانيون والأمريكيون لاحقًا تصميمها المسروق. تعتبر "الغارة الصامتة" في أكتوبر 1917 مهمة لأنها كانت واحدة من آخر هجمات المنطاد الناجحة واسعة النطاق على إنجلترا.

& # 8225 في 19 يوليو 1918 ، أصبح Tønder موقع أول إضراب ناجح قائم على الناقل في التاريخ عندما تم إطلاق Sopwith Camels من جلالة الملك. حانق نجحت في إتلاف العديد من حظائر المنطاد وتدميرها لام 54 و م 60 في العمليه.

واجهت أطقم المنطاد البحرية والجيش مجموعة متنوعة من التحديات في خدمتهم فوق بحر الشمال وإنجلترا. البرد القارس ، الذي كان يصل إلى -10 درجات داخل جندول التحكم ، جعل الطاقم بائسًا تمامًا لأن النوم كان مستحيلًا وحتى الوظائف الحركية الأساسية أصبحت صعبة. خلال بعض الرحلات الجوية ، أصبحت درجات الحرارة منخفضة جدًا لدرجة أن الكحول تجمد في أدوات الملاحة الخاصة بطواقم المنطاد. قدمت الزي الرسمي للبحرية ذات الإصدار القياسي القليل من الدفء ، لذلك تم شراء عناصر جلدية وفراء إضافية ، على الأرجح من قبل الضباط الذين يمكنهم تحمل تكاليفها. قام بعض أفراد طاقم المنطاد بحشو معاطفهم بالجرائد لعزل إضافي عن البرد القارس. كانت المناطيد الجوية دائمًا تخضع لأهواء الطقس القاسي في بحر الشمال مما جعل الملاحة على متن السفن صعبة للغاية. كل هذه العوامل تضيف إلى الخطر الهائل وعدم القدرة على التنبؤ بالخدمة على متن المنطاد.

كان متسلقو الارتفاع هم الفئة الجديدة من المتسلقين الذين يمكن أن يرتفعوا أكثر من 20000 قدم في الهواء لمدة 16-22 ساعة. هاجم هؤلاء اللويياثان الهادئون إنجلترا أولاً في ليلة 16-17 مارس 1917 ، وألقوا 79 قنبلة لم تتسبب في أضرار كبيرة. تم إطلاق غارات إضافية للوجبات في مايو ويونيو ولكن أهم طلعة جوية (من منظور الدفاع البريطاني المضاد للطائرات) حدثت في 17 يونيو 1917. م 42بقيادة Käp. ليوت. مارتن ديتريش ، نزل فوق كينت وهو يلقي قنابل على بلدة رامسجيت الساحلية. المنطاد الآخر الوحيد الذي جعل الساحل الإنجليزي في هذه الغارة ، L 48 ، تم إصابته بالشلل بنيران مضادة للطائرات قبل أن يتم إسقاطه من قبل عدة طائرات ، لكن الفضل يعود إلى الملازم ل.ب.واتكينز من السرب رقم 37. للمرة الأولى والوحيدة في الحرب العالمية الأولى ، كان هناك ناجون بين طاقم منطاد. ثلاثة من الألمان عاشوا بأعجوبة من خلال أصولهم الجهنمية ، بما في ذلك الضابط التنفيذي ، Oberleutnant zur See أوتو مييث ، الذي أصيب بكسر في ساقيه. حدث نجاح طفيف بعيدًا عن الساحل البريطاني في أبريل 1917 ، عندما م 23 استولت على سفينة تجارية نرويجية قبالة الساحل الدنماركي ، وهي المنطاد الوحيد الذي أخذ سفينة معادية كجائزة. وقعت آخر غارة على منطاد زبلن من أي عواقب في 12-13 أبريل 1918 ، عندما حاول خمسة مناطيد زيبلين قصف ويغان وكوفنتري وبرمنغهام.

م 61 كانت مسؤولة عن غالبية الأضرار في ويجان ، حيث أسقطت خمسة عشر قنبلة قتلت سبعة وجرحت اثني عشر. م 62بقيادة الجيش هاوبتمان حقق Kuno Manger & # 167 حركة أخرى ملحوظة خلال هذه الغارة. - إسقاط طنين ونصف طن من القنابل والمواد الحارقة وعدم إصابة أي أهداف باستثناء مراعي الأبقار ، م 62 قاتل طائرة F.E.2b معارضة من السرب رقم 38 لمدة نصف ساعة قبل إسقاط الطائرة بعد إصابة طيارها. المؤلف والمؤرخ المرسل دوجلاس هـ.روبنسون (ولد من 1918 إلى 1998) ينقل في كتابه الضخم ، زبلن في القتال: تاريخ فرقة المنطاد البحرية الألمانية ، 1912-1918 (1994) ، أن هذه كانت المرة فقط في الحرب التي هزم فيها المنطاد طائرة.

& # 167Manger قد أمر من قبل م 14 و م 41. هناك صورة رائعة هنا لطاقم L 62 - هاوبتمان مانجر يبرز مثل إبهام مؤلم بزيه الرمادي للجيش الألماني بين الأزرق الداكن لطاقمه البحري. م 62 انفجرت في ظروف غير معروفة فوق هيليغولاند في بحر الشمال ، 10 مايو 1918 ، مما أسفر عن مقتل مانجر وطاقمه.

وقعت الغارة الأخيرة لحملة التفجيرات الإرهابية على بريطانيا في 5-6 أغسطس 1918 بعد توقف دام أربعة أشهر في الحملة. كان Strasser لا يزال مقتنعًا بشكل أعمى أنه يمكن أن يقصف بنجاح & # 8220heart of England & # 8221 والعودة سالماً ، ليفوز على الأقل بنصر رمزي لألمانيا. في 5 آب / أغسطس ، كانت الظروف المثالية لليل قمر جديد لطلعة زبلن ، أصدر ستراسر آخر طلب منطاد له: "الهجوم على قياسات جنوب أو وسط لندن فقط من الضوء الألماني على النحو المطلوب. ستكون خريطة الطقس بعد ذلك لاسلكية ، وستكون الخريطة الليلية سلكية. لا. حافظ على انضباط لاسلكي دقيق. قائد شركات طيران على متن الطائرة إل 70."

يقود من الأمام في تشكيل هجوم قاذفة & # 8220V & # 8221 ، الفوهرر من المناطيد ، حاول ستراسر وخمسة متسلقو الارتفاع الآخرون في سرب الهجوم المخصص هذا تنفيذ طلعة جوية انتهت بفشل استراتيجي كامل ، ولم يتسبب في أضرار ملحوظة للمدافعين وأودي بحياة والد فرقة المنطاد البحرية الألمانية. تحت نيران كثيفة مضادة للطائرات ، لم تقم أي من الطائرات بتسليم حمولتها في هذه الغارة الأخيرة على الرغم من سقوط بعض القنابل بالقرب من مركب شراعي بريطاني. كان Strasser يطفو على ارتفاع منخفض ومن المحتمل أن يتباطأ بسبب حمولته الثقيلة. يدعي روبنسون وفقًا للمقابلات التي أجراها مع رفاق ستراسر في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، أن قائد المنطاد قد تخلى عن منصبه عبر الراديو ببيان نهائي في حوالي الساعة 9 مساءً. بعد أقل من ساعتين ، لقي ستراسر حتفه مع جميع أفراد طاقمه البالغ عددهم واحد وعشرون فردًا ، وانهار آخر متسلق مرتفع في البحر قبالة نورفولك. كان الطياران إيجبرت كادبوري والمدفع الكندي روبرت ليكي ، وكلاهما أسقط المناطيد في عامي 1916 و 1917 على التوالي ، الفائزين. لا أحد من منطاد زيبلين الأخرى في الرحلة الأخيرة من الفوهرر المناطيد تم اسقاطهم.


غارة على سوانزي:

في 20 يونيو 1675 ، دخلت مجموعة من محاربي البوكانوكيت بلدة سوانسي ، القداس يوم السبت ، بينما كان جميع السكان في الكنيسة ، ونهبوا عدة منازل بحثًا عن أسلحة ثم أضرموا النار في منزلين. وفر عدد من مستوطني سوانزي من البلدة خوفا.

رداً على ذلك ، في 21 يونيو ، أمر حاكم بليموث يوشيا وينسلو برفع 200 رجل ، واستعد مسؤولو مستعمرة خليج ماساتشوستس للتفاوض مع Nipmuck و Narraganset و Niantic و King Philip.

في 23 يونيو ، تم نهب وإحراق المزيد من المنازل في سوانسي. إما في ذلك اليوم أو في اليوم التالي ، أطلق جون سالزبوري النار على محارب وامبانواغ وأصابه.

في وقت لاحق ، تعرض سالزبوري وستة مستوطنين آخرين لكمين وقتلوا بالقرب من سوازي كورنر. وتعرض مستوطنان آخران لكمين وقتلوا عندما ذهبوا لطلب المساعدة.

في 24 يونيو ، رد الملك فيليب على المناوشات بأمر بشن هجوم على سوانزي ، والتي أصبحت أول معركة رسمية لحرب الملك فيليب.

وفقًا لـ زيادة وكوتون ماذر ، في كتابهم The History of King Philip & # 8217s War ، بدأت المعركة عندما نصب السكان الأصليون كمينًا لسكان سوانزي أثناء عودتهم من الكنيسة بعد يوم من الصلاة إلى الله للمساعدة في حل النزاع:

"24 يونيو. في ختام ذلك اليوم من الإذلال ، بمجرد أن أتى الناس في سوانزي من المكان الذي كانوا يصلون فيه معًا ، أطلق الهنود وابلًا من الرصاص ، فقتلوا رجلاً وجرحوا آخرين. Two men were sent to call a surgeon for the relief of the wounded, but the Indians killed them by the way: And in another part of the town six men were killed, so that there were nine Englishmen murdered this day. Thus did the war begin, this being the first English blood which was spilt by the Indians in an hostile way.”

On June 26-29, the Wampanoags attacked the frontier towns of Rehoboth and Taunton, Mass. Meanwhile, colonial troops marched to nearby Mount Hope, King Philip’s base of operation, in search of him and his men but found that Philip had already left for Pocasset, Mass according to the book Pictorial History of King Philip’s War:

“The fact that Philip had been driven from Mount Hope, filled many of the troops with excessive joy. Some appear to have entertained the hope that the war was ended while others indulged grateful reflections on the prowess which had so speedily delivered the country of its most formidable enemy. It was the opinion of [Benjamin] Church, however, that the war was not ended and before congratulating himself for the present security, he deemed it proper to await the events of the future.”

In July, representatives of the Mohegans traveled to Boston and pledged their support for the English. This made the Narraganset tribe, which was a very large powerful tribe that the English desperately wanted on their side, reluctant to join the English because the Mohegans were their enemies and they were unwilling to side with them.

On July 8 – 9, 1675, the Wampanoags attacked Middleborough, Mass, burning most of the houses in the town which prompted the colonists to abandon it. The Wampanoags then attacked Dartmouth, Mass, killing several settlers and burning around 36 homes.

On July 14, the Nipmucks attacked Mendon, Mass and killed six colonists. The following day, the Narragansett signed a peace treaty with Connecticut.

From July 16-24, Massachusetts Bay Colony officials attempted to negotiate with the Nipmucks, who wanted to remain neutral in the conflict.

On July 19, a skirmish occurred near Pocasset swamp when Massachusetts and Plymouth troops ran into a party of natives and two of their advance guard were killed.

The troops pursued them through the swamp but couldn’t engage the warriors in battle. Philip and his troops escaped the swamp on rafts and fled Pocasset, Mass for Nipmuck territory.

King Philip Escaping from the Swamp on a Raft, Illustration published in Pictorial History of King Philip’s War, circa 1851


HAUTE, William (d.1462), of Bishopsbourne, Kent.

1st s. of Sir Nicholas Haute*. م. (1) bef. Oct. 1419, Margaret, da. of Sir Hugh Berwyk of Frilsham, Berks., sis. وح. of Thomas Berwyk and wid. of Ralph Butler of Glos., 1da. (2) c. July 1429 at Calais, Joan, da. of Richard Wydeville † (د.1441) of Grafton, Northants. and Maidstone, Kent by Joan, da. of Thomas Bittellesgate of Devon, 4s. 5da.

المكاتب المقامة

Commr. of array, Kent Apr. 1418, Mar. 1419, Dec. 1435, Mar. 1443, Apr. 1450, Feb 1452, Aug. 1456, Sept. 1457, Jan. 1458, Jan. 1460 weirs July 1423 inquiry Oct. 1428 (shipwreck), June 1435 (escapes of prisoners), Feb. 1436 (smuggling), July 1439 (concealments), Oct. 1439 (forestalling), Dec. 1454 (felonies), Mar. 1457 (unlawful gatherings), Dec. 1461 (trespasses) oyer and terminer Feb. 1433, Feb. 1434, Kent, Suss. June 1456 to take musters of forces going to France, Kent Feb., June 1434, Dec. 1451, Aug. 1452 assess a tax Jan. 1436, Aug. 1450 raise royal loans Mar. 1439, Mar. 1442, June 1446, Sept. 1449, Apr. 1454 seek contributions for defence Jan. 1452 make assessments for raising archers Dec. 1457.

Sheriff, Kent 16 Nov. 1420-1 May 1422.

سيرة شخصية

In 1401, the year after the death of William Haute’s mother, the boy’s guardians brought suits at the assizes in Kent for possession of the substantial estates which had once belonged to his maternal grandfather, Sir Thomas Couen † , by asserting that he was the next heir of his uncle Robert. William’s three younger brothers were made party to the claim with respect to those lands held by gavelkind tenure. The outcome was a qualified success, as is suggested by William’s patronage in 1417 of Warehorne rectory, one of the disputed properties but he could never entirely defeat the claims of the Peckhams (made through their guardians, the Uvedales) whose interest was in the manors of Sir Thomas Couen’s wife, Laura Morant.1 It was probably shortly after his coming of age that in March 1413, in the distinguished company of Bishop Langley of Durham, Haute was admitted to the fraternity of Christ Church priory, Canterbury. Together with his father, Sir Nicholas, in July 1415 he was mustered in the retinue of Humphrey, duke of Gloucester, for Henry V’s first expedition to France, although instead of joining his father’s own contingent he chose to embark as one of the small band led by John Tyrell* (the future Speaker), the son of his stepmother, Eleanor. The death of Sir Nicholas Haute, perhaps not on the campaign but certainly within 18 months of the victory at Agincourt, led to William’s succession to the paternal estates in Kent and Sussex, which were of considerable value. The young man attended the parliamentary elections at Canterbury in March 1416 and was himself elected to Parliament for the first time, while he must have been still in his twenties, in 1419. His name headed the list of a dozen esquires sent by the j.p.s of Kent to the King’s Council in January following, as being considered best able to do military service in defence of the kingdom. He had already begun his work as a royal commissioner, which was to cover nearly 44 years (including nigh on 30 years as a j.p.). During his only term of office as sheriff he was responsible for holding the Kent elections to the three Parliaments of 1420 and 1421.2

Haute made two marriages, both of them quite satisfactory from the material point of view. The first provided him with interests beyond the confines of south-east England, for his wife, Margaret Berwyk, had inherited three manors each in Berkshire and Somerset and another in Buckinghamshire. However, the Hautes were unsuccessful in the suit they brought in the King’s bench in 1420 against the civic authorities of London for the wardship of the young son of John Bryan* the fishmonger, on the ground that the boy’s father had been one of Margaret’s feudal tenants.3 Haute’s second marriage, into the Wydeville family, was to have momentous consequences for his own, affecting the lives and careers of his sons in the reigns of Edward IV and Richard III. But such consequences were, of course, unforseeable when it was contracted in 1429. Ten days after Haute had taken out royal letters of protection on 8 July to join the retinue of Sir John Stuard, captain of Rysbank Tower, he entered into an agreement with Stuard’s superior, Richard Wydeville, the newly appointed lieutenant of Calais, for his marriage to Wydeville’s younger daughter, Joan. He was evidently eager for the match he was prepared to settle on Joan as jointure lands to the value of 100 marks a year ‘whech he saith he haith in fee symple’, and as her dower for life lands worth £40 annually of the ‘best and the suerest’ he had (to be selected by Wydeville and his advisors). Furthermore, he promised to ‘make discontinue and defeet’ an entail in favour of his daughter by his first wife, ‘as lafully and in als strangge wyse as the councell of the foresaid Richart and William can best devyse’. (William did, however, insist that he should not be obliged to force the disinherited girl into a convent.) On his part Wydeville agreed to give Joan and her husband 400 marks as her marriage portion, to furnish Joan’s chamber according to her estate and to pay the expenses of the wedding ceremony at Calais. Haute returned home to be elected to the Parliament which assembled that September, and on 11 Oct. the royal letters granting him protection for one year while overseas were revoked on the ground of his attendance in the Commons.4Thus brought into the Wydeville circle, and immediately after his marriage, Haute was asked by his wife’s brother-in-law, Sir John Passhele, to be a trustee of his estates in Kent and elsewhere. He and Wydeville struck up a friendship, and he was present at the parliamentary elections held at Rochester in 1433 at which his father-in-law was chosen knight of the shire. Together with Wydeville, he attended meetings of the great council convened in April and May 1434 at which the duke of Gloucester’s criticisms of the conduct of the war in France caused serious contention with his brother, the duke of Bedford. Yet while both the men from Kent subscribed their names to the King’s directive that the matter should proceed no further, they may have differed in their personal opinions as to the validity of Gloucester’s views, for while Wydeville’s military career and position as Bedford’s chamberlain would inevitably have prejudiced him in his patron’s favour, Haute’s own earlier service under Gloucester may have prompted him to support the younger duke. Both Haute and Wydeville had been planning to cross to France two months earlier, but they evidently now delayed their departure until the autumn. Details of Haute’s activities overseas have not been traced. Thus linked to Wydeville by ties of marriage and military service, Haute was to be named in 1441 among the executors of his father-in-law’s will.5

In speculating on the possibility of Haute’s attachment to the duke of Gloucester, we should bear in mind his kinship to John Tyrell, one of the duke’s leading retainers. Back in 1427 Haute had made Tyrell and his brother Edward † trustees of his first wife’s manors in Somerset, and in June 1429 he joined the Tyrells in providing sureties, each of them in £100, that John de Vere, earl of Oxford, would keep up regular payments of the instalments of his fine for having married without the King’s licence. That he remained friendly with the Tyrells is clear from his nomination in 1442 as executor of Edward’s will, partly no doubt because the testator was greatly concerned that the debts of his mother (Haute’s own stepmother) should be honoured. Then, too, Haute was sometimes associated with Gloucester’s lieutenant warden of the Cinque Ports, Geoffrey Lowther † , and not only as his fellow knight of the shire in 1432, for in 1443 and 1444 he and Lowther, along with John Stopyndoun, master of the rolls, together received bonds from a Kentish gentleman as guarantee for payment of 120 marks, and a recognizance in £80 from Walter Moyle † , serjeant-at-law.6

In March 1450 Haute took on the trusteeship of the manor of Middleton Stoney (Oxfordshire), with a view to its settlement on John, 8th Lord Strange of Knockin (as yet a child just six years old), and his young bride, Jacquetta Wydeville, niece to Haute’s wife. Yet his close connexion with the Wydevilles did not necessarily cause him to follow his brother-in-law, Richard, Lord Rivers, in the political conflicts of the decade. Indeed, the rising in Kent just two months later saw them on opposing sides, for Haute, although appointed to a commission of array in the county in April, nevertheless came out in support of Cade, while Rivers was one of the leaders of the force sent to suppress the rebellion. Haute’s motives may only be conjectured: it could be that his earlier association with the duke of Gloucester’s retainers had given him cause to resent the rise to power in Kent of James Fiennes † , Lord Say and Sele, who had succeeded to the duke’s position as warden of the Cinque Ports immediately after Gloucester’s death in 1447, and against whom much of the ire of the Kentish rebels was now directed. However, Haute’s misdemeanours during the rebellion cannot have been too serious in their consequences, for he was able to obtain a full royal pardon on 7 July, and he kept his place on the local bench for three more years without a break. The political upheavals of the years from 1453 to 1460 apparently affected him little, but his personal reputation suffered from two lawsuits in Chancery in which he appeared as a defendant in 1454. First, John Danyell of Kent alleged that Haute and his son William had refused to relinquish to him the manor of Higham, of which he, when ‘lying in grete siknesse’, had enfeoffed them in order that they might perform his will, his intention being that the younger William should have the premises only when he died. The second suit involved aspects of Haute’s trusteeship of the Passhele estates, now inherited by his wife’s nephew, John Passhele. This, after evidence had been heard both in Chancery and in Christ Church priory, Canterbury, resulted in his being made to transfer the properties into young Passhele’s possession. In January 1460 Haute was appointed to the commission of array in Kent given the task of resisting the adherents of the earl of Warwick who had recently invested Sandwich and taken captive Lord Rivers. So far evidently regarded by the authorities as loyal to Henry VI, it may not have been until that summer, when the Yorkist earls passed through Kent on their way to London, that Haute offered them his support. The nomination of his son-in-law, Sir John Fogg † , as treasurer of the Household, gave him an influential connexion in the Yorkist camp, but his first official task by the earls’ appointment did not come his way until January 1461, that is, when he received instructions from the Council to array forces with which to help resist Margaret of Anjou’s army of ‘mysruled and outerageous people’ then marching south towards London. Whether our aged MP took part in the second battle of St. Albans which soon followed is not recorded.7

Haute did not live long enough to see his wife’s niece, Elizabeth Wydeville, crowned as Edward IV’s queen in 1464, nor to witness the effects initially beneficial but in the long run disastrous—which this event had on the lives of her kinsfolk (among whom his own children were numbered), for he died in the autumn of 1462, at a date between 20 Sept. and 4 Oct. He was buried in the church of Austin Friars, Canterbury, next to his two wives. Apart from suggesting a man of deep piety, his will, made on 9 May that year, is chiefly remarkable for its bequests of relics, which included a part of the stone on which stood the archangel Gabriel when he appeared to the Virgin Mary (now donated as a base for the statue of the Virgin in Bishopsbourne church), some of St. Bartholomew’s bones (given to Waltham church) and a piece of St. Katherine’s hair shirt, together with one of St. Nicholas’s bones, given to the Austin friars, who were also to receive the rest of Haute’s relics after his eldest son’s death. Haute made very numerous pious and charitable bequests of sums ranging from half a mark to 20 marks, and amounting to about £50, to several of the religious orders in Kent. His obit was to be celebrated for 20 years in St. Augustine’s priory, Canterbury. The household effects, quantities of silver plate and furred robes of this well-to-do esquire, were all divided among the nine surviving children of his second wife.8


The Dreaded Sweat: the Other Medieval Epidemic

While most people have heard of the Black Death, medieval Europe was also afflicted by a less deadly but more perplexing epidemic: the sweating sickness.

Most people have heard of the Black Death, which obliterated 60% of Europe’s population during the mid-14th century. Yet there was another medieval epidemic that took many thousands of lives, known as the English sweating sickness. Although this disease claimed many fewer lives than the plague, it gained infamy because its victims were killed within 24 hours by sweating to death.

Science has identified the pathogen that caused the plague and current cases are treatable with antibiotics, but no one knows what caused the sweating sickness. Now modern researchers have proposed two possible pathogens that could have caused it, both of which still kill people today.

Holinshed's Chronicles, published in 1557, described English sweating sickness as "so sharp and deadly that the lyke was never hearde of to any manne’s remembrance before that tyme." This was written by men whose grandfathers saw the Black Death. The disease began abruptly with fever, extreme aches in the neck, shoulders, and extremities, and abdominal pain with vomiting. Intense chills were followed by a hot phase involving sweating so profuse that the disease soon became known as, simply, “the Sweat." Death came swiftly after profound weakness and agonizing shortness of breath culminated with chest pain, rapid pulse, and cardiac palpitations.

The outbreaks were mostly contained within England, where they occurred during the summers of 1485, 1508, 1517, 1528, and 1551. Then this enigmatic disease vanished. During those summers, physicians struggled madly to understand the disease, notably Thomas Forrestier in 1485 and John Caius in 1552.

Medical researchers at the Queen Astrid Military Hospital in Brussels have been poring over the medieval reports and comparing them to current epidemiology. Last January, they published their review article in the journal الفيروسات.

It reveals that English sweating sickness may be deeply entrenched in the history of England. "We are still going through the old documents looking for clues", says Dr Paul Heyman, one of the researchers. He and his colleagues outline how the first outbreak may be inextricably tied to Henry Tudor’s coup against Richard III in 1485. The illness is first reported at the Battle of Bosworth, when Lord Stanley used it a convenient excuse for withdrawing his army, only to then betray the king and side with Henry. The English sweating sickness ostensibly followed Henry VII’s victorious men back to London where it killed 15,000 people in six weeks.

Although the disease was first known in England, Heyman and his colleagues are exploring leads that it may not have originated there. "There is mention of [it] coming from Rhodes", Heyman says. The mercenaries Henry Tudor commissioned from France for his coup may have unknowingly transported the disease to England after somehow acquiring it during their campaign against the Ottoman Empire at Rhodes in 1480.

Only one outbreak traversed the English Channel. After 2,000 people died in London in 1528, the Sweat travelled via ship to Hamburg, Germany, where over a thousand deaths occurred in a month. 3,000 people died in Danzig and many again in Lübeck and other cities as the Sweat spread along the Baltic coast into Denmark, Scandinavia, and Russia.

Heyman and his colleagues now conclude that a plausible suspect for this deadly disease is hantavirus. This virus is transmitted by certain mice, rats, and voles, which never show signs of illness, and humans become infected by inhaling aerosolized rodent urine or faeces. Aside from a 1996 outbreak in Argentina, there are no cases of hantavirus transmitting person-to-person.

The clinical manifestations of the Sweat are hauntingly similar to hantavirus pulmonary syndrome (HPS). The United States has between 11 and 48 cases of HPS per year with a 38% mortality rate. In the summer of 2012, an outbreak of HPS struck California’s Yosemite National Park, infecting 10 people and killing three, and the National Park Service immediately sent warnings to over 233,000 visitors to Yosemite. The infamous outbreak in 1993 at the Four Corners region of the US killed 10 out of 23 victims. No treatment exists aside from mechanical ventilation.

However, the varieties of hantavirus that cause HPS are from the Americas, not Europe. In Eurasia, the hantaviruses produce haemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS). Imagining the Sweat as a New World hantavirus that was transported back to England may be tempting, but Heyman says that would mean the first outbreak would have taken place after the Americas were discovered in 1492. "This was not the case, so the pathogen was native to Europe (or Asia)", he reasons. HPS also does not involve extreme sweating, casting doubt on whether it was responsible for the Sweat, although it is conceivable that a novel hantavirus with HPS-like and sweating symptoms evolved in Medieval Europe.

Another potential culprit is anthrax, according to microbiologist Edward McSweegan, which is caused by the bacterium عصيات الجمرة الخبيثة. The symptoms in the 22 cases of inhalation anthrax during the bioterrorism attacks of 2001, which resulted in five deaths, include copious sweating, exhaustion, and sudden onset. Patients require mechanical ventilation and antibiotics, although even with treatment the mortality rate for inhalation anthrax is 45%.

Anthrax is more common among animals there is currently an outbreak among cattle in Peshawar, Pakistan, with 14 bulls dead by the end of March. To become infected, the bacterial spores must enter the body, so it cannot transmit between people, only by inhaling or ingesting spores, or getting spores in an open wound. Each of these methods causes slightly different symptoms. The last version, cutaneous anthrax, involves skin lesions, but lesions are not common in the other two forms. This could explain why Caius found no lesions on the victims’ skin, whereas Forrestier noted black spots on some afflicted people.

McSweegan says the English sweating sickness could have been contracted from anthrax spores in wool, although he admits that inhalation anthrax was likely rare prior to industrialized wool production. "I suppose the thing to do is to dig up a few unfortunate victims of the Sweat and look for spores," McSweegan suggests.

Why did English sweating sickness occur in random summers? The answer could be climate change. The Sweat coincided with the beginning of a 300-year period of cooling trends in Europe triggered by a series of volcanic eruptions in Indonesia, so there could have been erratic seasonal fluctuations similar to the El Niño events we see today. Heyman and his colleagues found reports that outbreaks may have followed years when crops were damaged by floods. Regarding vectors of a potential hantavirus, rodent numbers increase during the summer and spike in mast years, when trees are particularly productive. Heyman says, "it probably only needed certain circumstances to provoke large-scale outbreaks."

“Whether or not [the English sweating sickness] will strike again is hard to say,” Heyman laments. "We regularly see the (re)emergence of 'new' viruses and the possibility is there."

Jared Bernard is a writer from Edmonton, Alberta, Canada

References / Further Reading:

Heyman, P., Simons, L., and Cochez, C. 2014. Were the English Sweating Sickness and the Picardy Sweat Caused by Hantaviruses? Viruses 6: 151 – 171.

McSweegan, E. 2004. Anthrax and the etiology of the English sweating sickness. Medical Hypotheses 62: 155 – 157.


Scheduling

Changes can be made to your dream team at any time during each round until 11:59 PM NST the night before the round closes. The results for each round will be announced the morning after the round closes.

مستدير Team Choosing Closes On Results On
Round One 8 June 11 June
11:59 PM NST
13 June
Round Two 13 June 16 June
11:59 PM NST
18 June
Round Three 18 June 21 June
11:59 PM NST
22 June
Round Four 23 June 26 June
11:59 PM NST
27 June

Raid on Sandwich, 15 January 1460 - History

Robert the Bruce to the Rutherfurds of Edgerston


1 - King Robert the Bruce, Earl of Carrick, Lord Brus, King of Scots
Born: 11 JUL 1274, Writtle, Chelmsford, Essex
Died: 7 JUN 1329, Cardoss Castle, Firth of Clyde, Scotland
Wife: 1296 to Mar, Isobel of
Child 1: Bruce, Marjorie, Princess, b. CIR 1297

Please see: "The Royal Families of England Scotland and Wales - with pedigrees of Royal descents in illustration." by Sir Bernard Burke, Harrison


2 - Princess Marjorie Bruce
Born: CIR 1297
Died: 2 MAR 1316, Paisley, Renfrewshire, Scotland
Married 1315 to Stewart, Walter, High Steward of Scotland 6
Child 1: Stuart, Robert II of Scotland, King of Scotland, b. 2 MAR 1316

Please see: Peter Townend, editor, Burke's Genealogical and Heraldic History of the Peerage, Baronetage, and Knightage, One Hundred and Fifth Edition (London: Burke's Peerage Limited, MCMLXX (1970)), Kings of Scotland, pgs. lxx-lxxv.


3 - King Robert Stuart II of Scotland, King of Scotland
Born: 2 MAR 1316, Paisley, Renfrewshire, Scotland
Died: 19 APR 1390, Dundonald Castle, Ayrshire
Wife: aft 2 MAY 1355 to Leslie, Euphemia of Ross, Countess of Moray
Child 13: Stuart, Elizabeth Catherine

Please see: Peter Townend, editor, Burke's Genealogical and Heraldic History of the Peerage, Baronetage, and Knightage, One Hundred and Fifth Edition (London: Burke's Peerage Limited, MCMLXX (1970)), Kings of Scotland, pgs. lxx-lxxv.


4 - Princess Elizabeth Catherine Stuart
Husband: 1380 to David Lindsay of Crawford, 1st Earl of Crawford
Child 6: Lindsay, Elizabeth

Please see: Lord Lindsay (25th earl of Crawford), Lives of the Lindsays (1849) A. Jervise, History and Traditions of the Land of the Lindsays (1882) G. E. Cokayne, Complete Peerage (1887-1898)


5 - Lady Elizabeth Lindsay
Father: David of Crawford Lindsay, 1st Earl of Crawford , b. ABT 1360
Mother: Princess Elizabeth Catherine Stuart
Husband: aft 20 DEC 1400 to Erskine, Robert, Lord Erskine
Sir Robert Erskine, 8th Laird of Erskine
Died 1453
Sir Robert Erskine married Elizabeth Lindsay - granddaughter of Robert II, King of Scotland. He served as High Chamberlain of Scotland, and had great influence on public affairs of his time.

Please see: Lord Lindsay (25th earl of Crawford), Lives of the Lindsays (1849) A. Jervise, History and Traditions of the Land of the Lindsays (1882) G. E. Cokayne, Complete Peerage (1887-1898), Beryl Platts (1998) Origins of the Lindsays. Publications of the Clan Lindsay Society. Vol VI, No. 22, Clan Lindsay Society, Edinburgh, 48pp.


6 - Thomas Erskine, 2nd lord Erskine 7th lord of Garioch, 14th earl of Mar
Born: Circa 1400
Died: 1493
Married: Lady Janet Douglas of Morton
Children:
I - Alexander Erskine, 3rd lord Erskine, 8th lord of Garioch, 15th earl of Mar, d. 1509
II - Margaret Erskine

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 22

Please see: "The Royal Descents of 500 Immigrants" Gary Boyd Roberts, 1993


7 - Lord James Rutherfurd II
Married: Lady Margaret Erskine
James Rutherford II, whose mother was a daughter of John Lauder, succeeded his father before July 15, 1455 with whom he is found in deeds between 1437 and 1447.

Sir Alexander Home married Marion Lauder daughter of John Lauder, granddaughter of Sir Robert de Lauder. Along with her sisters Mariota, Beatrice and Christian each of the 4 [and their husbands] received 1/4th of the Crailing, Hownam and Swinside estates. On December 11, 1436 Lord James Rutherford and Lord Alexander Home held sasine at Linlinthgow. Swinside remained a Rutherford holding because Lord James Rutherford married Christian Lauder.

Please see: "Historical Manuscripts Commission", 12th report, App VII, 78-79, 109, 120-121

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 18-26 – multiple primary source citations


8 - Lord Thomas Rutherfurd of Edgerston, Roxburghshire, Scotland
Lord Thomas was the 3rd son and eventual heir of James Rutherfurd lived abt 1460 - 1517. He was "on the horn" for killing Patrick Hepburn 5/13/1501. [1508?] For distinguished services at the Battle of Bannockburn in 1485, King James IV of Scotland made Patrick Hepburn, Lord Hales, the Earl of Bothwell and was at that time described as the rightful male heir to the estate of James Rutherford. He lost his inherited lands at "of Over" and "Nisbet" to Walter Ker of Cessford as punishment. At this time his connection to the house of Erskine is also stated. He served as bailie for Sir Patrick Home of Polwarth after 9/16/1503.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 27-30– multiple primary source citations


9 - Robert Rutherfurd of Edgerston, Roxburghshire, Scotland
1490 - died before 10/1544
He defended Edgerston from Walter Ker of Cessford and was declared outlaw. During his life the ancestral village of Rutherford was spoiled by Henry VIII in 7/1544 and destroyed 9/6/1544 - the rest of the village was burnt, razed and cast down between 9/9 and 9/13/1544.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 31-32– multiple primary source citations


10 - Richard Rutherfurd of Edgerston, Roxburghshire, Scotland


1520 – 1600 headed the Edgerston family for half a century succeeded by October 29, 1544 when as 'lord of Ruy'furd' he subscribed a bond to Henry VIII. In the company with seven kinsmen 'Rechart Rutherfurd of Edzerston' signed with his own hand a bond of manrent to Archibald Earl of Angus on Christmas Day 1574. According to a MS history in the Edgerston muniments he married 'Bitty' (Elizabeth) sister of John Rutherford II 'the Cock' of Hunthill.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 32-35– multiple primary source citations


11 - Thomas Rutherford of Edgerston, Roxburghshire, Scotland
1550 - 1615 "The Black Laird" - the victor at Reidswire
Married Jean Elliot

During the Battle of the Reidswire at Carterfell in July of 1575 a force led by Thomas Rutherford "The Black Laird of Edgerston" was able to defeat the English force and capture several of it's officers. Among them were Sir John Forster. Sir John was made prisoner and taken with several others to the Scottish Regent, the Earl of Morton, at Dalkeith, where he was kept for a few days to cool off, then sent back home.

"The Rutherfords with great renown, Convoyed the town o' Jedburgh out."
. Sir Walter Scott - from an old ballad "The Raid o' the Reidswire"

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 35-36– multiple primary source citations


12 - Robert Rutherfurd of Edgerston, Roxburghshire, Scotland
1590 – 1659

Robert Rutherfurd was served heir to his brother at Jedburgh Tolbooth September 5, 1615 (sasine July 17, 1616) witnesses were Nicol and Robert, called his uncles, Thomas of Tofts and Gilbert in Edgerston, with the chiefs of Hunthill, Hundalee and Fairnington and three more kinsmen - John portioner of Nether Ancrum, Adam of Littleheuch bailie of Jedburgh, and William once Provost.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 36-37– multiple primary source citations


13 - Lord John Rutherford of Edgerston, Roxburghshire, Scotland
1622 - 11/1686 [other sources cite 1681]
Married Barbara Abernethy died 1697

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 37-41– multiple primary source citations
Please see: WKR 1986 – volume 1 – page 3 - #1


14 - Lord Thomas Rutherfurd of Wells and Edgerston
1650 - 1720
Married: Susanna Riddell 2/15/1680-1
Married: Catherine Nisbet

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 41-42– multiple primary source citations

Please see: WKR 1986 – volume 1 – page 5 - #6


15 - Sir John Rutherfurd - Lord Edgerston
Baptised 2nd January 1687 and died 9th January 1764
Knighted in 1706 and married in 1710
Wife: Elizabeth Cairncross d/o Wm. Cairncross of Langlee

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 42-44– multiple primary source citations

Please see: WKR 1986 – volume 1 – page 7 - #21


16 - John Rutherfurd (1712-1758), M.P., younger of Edgerston
Sir John's eldest surviving son, predeceased him.
Born April 12, 1712 - died at the battle of Fort Ticonderoga
He represented Selkirkshire 1730 and Roxburghshire (Teviotdale) 1734-41 in Parliament.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages 45-46– multiple primary source citations

Please see: WKR 1986 – volume 1 – page 9 - #38


17 - John Rutherfurd of Edgerston (1748-1834), M.P.
Born at New York, succeeded his grandfather Sir John Rutherfurd in 1764 when 16.
Died without heirs

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – pages45-46– multiple primary source citations

Please see: WKR 1986 – volume 1 – page 17 - #61


18 - Jane [Jean] Rutherfurd, sister of John Rutherfurd of Edgerston and heiress of Edgerston mentioned in her father's wills 1753 and 1758
Died: June 1820
Married Edin. March 31,1771 William Oliver of Dinlabyre in Liddesdale (1738-1830) Sheriff of Selkirk and later Roxburgh, son of William Oliver and Violet Douglas of Cavers

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 46

Please see: WKR 1986 – volume 2 – page 802 - #64


19 - William Oliver-Rutherfurd (1781-1879), D.L.
Eldest son of Jane and William Oliver
Born at Weens March 15, 1781
Educated at Eton and Edinburgh University
Succeeded to Dinlabyre.
Married Agnes Chatto Aug. 21, 1804
He inherited Edgerston from his uncle John Rutherfurd in 1834 he added Rutherfurd to his paternal surname.

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 46

Please see: WKR 1986 – volume 2 – page 803 - #6593


20 - William Alexander Oliver-Rutherfurd (1818-1888)
Born at Knowsouth June 30, 1818
Succeeded to Edgerston 1879
Died Nov. 3, 1888

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 47

Please see: WKR 1986 – volume 2 – page 804 - #6607


21 - Malcolm Brakspear Oliver-Rutherfurd
Born: Edgerston April 8, 1875
Died: April 18, 1913 in Converse County Wyoming
Married: April 29. 1897 Anne Amelia Dickson at Douglas, Wyoming
Died Aug. 28, 1952 Hood River, Oregon

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 47– multiple primary source citations

Please see: WKR 1986 – volume 2 – page 805 - #6617


22 - Arthur William Rutherfurd
Born: March 26th, 1906 Douglas, Converse County Wyoming
Died: Feb. 20th, 1984 San Bernardino, CA
Married: Lillian Marie

Please see: "The Rutherfords in Britain: a history and guide" Kenneth Rutherford Davis, 1987 – page 47


Russian military shows drones it says came from Syria raid

1 of 9 A Russian officer walks next to drones that allegedly attacked a Russian air base in Syria and were captured by the Russian military. They were displayed at a briefing in the Russian Defence Ministry in Moscow, Russia, on Jan. 11, 2018. (Pavel Golovkin/AP) 2 of 9 Just weeks after Russian President Vladimir Putin declared victory in Syria, Russian military outposts in the country have come under rebel attacks that are challenging Moscow's gains. (Russian Defence Ministry Press Service via AP) 3 of 9 One of the drones that was forced to land after an unsuccessful attack attempt sits at a table at Hemeimeem air base in Syria. Russia's Defence Ministry said its forces repelled a series of drone attacks on the air base and a naval facility in Tartus (Russian Defence Ministry Press Service via AP) 4 of 9 Russia's Defence Ministry spokesman Igor Konashenkov, left, and Maj. Gen. Alexander Novikov, head of the Russian General Staff's department for the development of UAVs, attend a briefing on recent drone attacks on Russia's bases in Syria, in the Russian Defence Ministry headquarters in Moscow on Jan. 11, 2018. (Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images) 5 of 9 Mortar shells are lined up next to one of the drones that was forced to land after an unsuccessful attack attempt at Hemeimeem air base in Syria. (Russian Defence Ministry Press Service via AP) 6 of 9 Russia's Defence Ministry spokesman Igor Konashenkov, left, and Maj. Gen. Alexander Novikov, head of the Russian General Staff's department for the development of UAVs, attend a briefing on recent drone attacks on Russia's bases in Syria, in the Russian Defence Ministry headquarters in Moscow on Jan. 11, 2018. (Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images) 7 of 9 A Russian officer stands next to drones that attacked the Russian air base in Syria and were captured by the Russian military are displayed at a briefing in the Russian Defense Ministry in Moscow, Russia, Thursday, Jan. 11, 2018. Saturday's, Jan.6, 2018 raid against the Hemeimeem air base and a Russian naval facility in Tartus involved 13 drones, seven of the drones were shot down by air defense systems and the remaining six were forced to land, according to the Russian Defense Ministry. (AP Photo/Pavel Golovkin) 8 of 9 One of the drones that allegedly attacked a Russian air base in Syria and was captured by the Russian military is displayed at a briefing in the Russian Defense Ministry in Moscow, Russia. (Pavel Golovkin/AP) 9 of 9 A reported Jan. 6, 2018, raid against the Hemeimeem air base and a Russian naval facility in Tartus involved 13 drones, seven of which were shot down by air defense systems and the remaining six were forced to land, according to the Russian Defense Ministry. (Pavel Golovkin/AP)

MOSCOW — Russia’s Defence Ministry on Thursday displayed a pair of drones that it said were captured following attacks on two Russian military bases in Syria, saying the attack required know-how, indicating it was carried out with outside assistance.

Russian President Vladimir Putin accused outside powers he wouldn’t name of staging the attack to derail a deal between Russia, Turkey and Iran that is intended to reduce hostilities in Syria.

The Defence Ministry said Saturday’s raid on the Hemeimeem air base in the province of Lattakia and Russia’s naval facility in the port of Tartus involved 13 drones. It said seven were downed by air defense systems and the remaining six were forced to land by Russian electronic warfare units.

Of the latter, three exploded when they hit the ground and three more were captured intact, the ministry said.

The Defence Ministry presented two primitive-looking drones at a briefing, arguing that they featured state-of-the art electronics that are less prone to jamming and allow precision strikes.

Maj. Gen. Alexander Novikov, who heads the ministry’s drone department, said the drones used in the weekend’s raid on the Russian bases differed from the rudimentary craft earlier used by rebels in Syria. The attack required satellite navigation data that aren’t available on the internet, complex engineering works and elaborate tests, Novikov said.

“The creation of drones of such class is impossible in makeshift conditions,” Novikov said. “Their development and use requires the involvement of experts with special training in the countries that manufacture and use drones.”


شاهد الفيديو: يناير (أغسطس 2022).